跳到主要内容
Supermarket
返回能力市场
Claude Skill
programming
MIT

anti-defensive-writing-Skill

极致轻量|阻止论文的防御性写作 | Anti-defensive writing for academic papers — 学术写作原则 Skill + prompt pack (CN/EN)

Adkid-ZephyrAdkid-Zephyr
77/ 100

公开评测 · 综合采用结论

核心能力可用,建议在受控范围内试用

查看评测依据 评测我的项目基于公开项目证据,非安全认证或安装推荐
2.0kstars
42forks
最近更新 17天前
评测生成时间(北京时间)
本报告引擎
v3.16.0
当前引擎
v3.16.0

规则版本一致,但报告只反映生成时的证据,不代表项目代码和安全状态始终不变。

重新评测此项目

进入后确认来源与额度,提交才会创建任务。

Evaluation report

综合采用结论

77
B
满分 100
值得试用低风险
决策摘要

核心能力可用,建议在受控范围内试用

72%
中置信度
62
文档
100
安全
70
质量
90
活跃
55
采用
  • 基础评测完成+25/25确定性评分与静态安全扫描已完成
  • README 有效证据+5/252,042 个去重后的有效字符
  • 独立证据来源+12/203 类非重复证据,重复文件不叠加
  • 仓库元数据+10/10已取得仓库状态与采用数据
  • 活跃记录+5/5已取得最近提交时间
  • AI 复核+15/15已完成结构化 AI 证据复核
How it works · 流程图

防御性写作改写决策流程

SKILL.md 第 5 节给出按优先级顺序处理不利材料的连续决策步骤,属单一任务的顺序处理

AI 提取 · 证据约束

左右滑动查看完整图示

防御性写作改写决策流程SKILL.md 第 5 节给出按优先级顺序处理不利材料的连续决策步骤,属单一任务的顺序处理先判断相关性仍不利则收窄仍冲突则重构不可避免时陈述论文段落输入删除无关内容收窄主张换维度或重构故事必要时如实陈述
图示依据
  • • SKILL.md 第 5 节 Default decision rules 列出 1-7 条优先级顺序
  • • SKILL.md 第 5 节第 7 条:Only when unavoidable and truly affecting the core conclusion, state it plainly
五维表现
针对论文防御性写作这一真实痛点,给出十二条规则与决策优先级,可直接用于摘要/引言/结论改写;但缺可执行示例与错误处理,安装仅一条 cp 命令,边界(如学术诚信风险)未声明。
质量证据
  • 通过: Agent Skills 格式校验 2/2 个通过
  • 通过: 2 个有效 Skill 含可核实的指令步骤或示例
  • 质量评审选取 skills/anti-defensive-writing-en/SKILL.md;其余 1 个仅做格式扫描
  • README『效果对比』表给出防御性写作与发布会原则的逐项改写示例
  • SKILL.md 第 5 节列出七级默认决策规则(删除、收窄主张、换评估维度等)
  • README『快速开始』仅提供 cp -r skills/anti-defensive-writing ~/.claude/skills/ 一条安装命令
  • SKILL.md 第 2 节列出禁用自我削弱表达清单(unfortunately、merely、only achieves 等)
  • README 声明 License: MIT,仓库结构列出 skills/ 与 prompts/ 目录
采用建议
优势
  • 问题与用途描述
  • 有效 README
  • 输入、参数或工具说明
  • 输出或结果说明
  • 通过: Agent Skills 格式校验 2/2 个通过
关注点
  • skills/anti-defensive-writing-en/SKILL.md:description 未清楚说明何时使用该 Skill
  • skills/anti-defensive-writing/SKILL.md:description 未清楚说明何时使用该 Skill
  • 缺少安装或接入步骤
  • 缺少可执行示例
  • 缺少错误处理或排障
适合

论文摘要、引言、结论的措辞改写、压缩篇幅时决定砍哪段的优先级参考、实验章节论证职责的组织、rebuttal 前的自查清单

不建议直接用于

需要如实报告负面结果或局限性的场景、要求可复现实验与统计严谨性的写作任务

也有自己的公开项目?先看完证据,再用当前规则生成独立报告。

评测我的项目 →
文档证据
62/100
问题与用途描述10 分
有效 README12 分
安装或接入步骤14 分
可执行示例16 分
输入、参数或工具说明11 分
输出或结果说明9 分
限制、权限或边界12 分
错误处理或排障8 分
许可证信息5 分
结构化章节3 分
安全证据
低风险
未发现已知高风险模式

静态扫描不是安全保证,生产接入前仍应人工复核权限和数据边界。

优先改进清单
  1. 01修复 skills/anti-defensive-writing-en/SKILL.md:description 未清楚说明何时使用该 Skill
  2. 02修复 skills/anti-defensive-writing/SKILL.md:description 未清楚说明何时使用该 Skill
  3. 03补充安装或接入步骤
  4. 04补充可执行示例
  5. 05补充错误处理或排障
方法、证据与局限展开
数据来源

GitHub Repository API

扫描范围

3 个文件 · 10,694 字符

评测引擎

v3.16.0 · AI 复核已启用(deepseek-flash)

局限
  • 静态评测不会安装或执行项目代码
  • 安全扫描基于高信号文件与已知模式,不能替代人工审计
  • 流行度只反映采用程度,不代表安全或工程质量
  • 发现 2 个 Skill;质量复核只评审 skills/anti-defensive-writing-en/SKILL.md,其余 1 个仅做格式扫描

30 天热度趋势

README

Anti-Defensive Writing · 学术写作原则

阻止论文的防御性写作 —— 一个轻量级、零依赖的 AI 写作助手 Skill + 提示词,复制即用

English README · 中文 Skill · English Skill

License: MIT PRs Welcome


这是什么

很多人用 AI 改论文,改完越看越心虚:审稿人还没开口,自己先把「遗憾的是」「效果有限」「仍明显落后」写满了。结构是工作汇报式的,语言是自我审查式的——等于提前把刀子递到审稿人手里,还附赠一份使用说明。

这叫防御性写作(Defensive Writing)。

解药只有一条原则:

论文是一场学术发布会,不是项目总结。 发布会只讲一件事:你最强的那个优势。

打不赢的指标不设为比赛,不占优的结果不说输,实验不是结果仓库、是论证工具。论文的说服力来自主张与证据高度一致,而不是比较项目最多。

效果对比

防御性写作发布会原则
劣势表述虽然本方法在两个同领域数据集上提高了准确率,但必须承认,我们尚未测试跨领域泛化,因此应谨慎理解这些结果。本方法在两个同领域数据集上提高了准确率;跨领域泛化尚未评估。
结构我们首先尝试了 A,然后尝试了 B,最后选择了 C问题 X 很关键,现有方法缺 Y,本文提出 Z,证据如下
实验附录式堆结果,全覆盖无重点每个实验承担一个论证职责
结论最后一段突然自我否定只强化记忆点:解决了什么、证明了什么、为什么重要

快速开始

方式一:复制提示词(任何 AI 都能用)

直接复制 prompts/精简版提示词.txt(English),粘贴到你和 AI 的对话开头,然后发给它你的论文段落。复制即用,零门槛。

方式二:安装 Skill(Claude Code / Cursor / 其他 Agent 工具)

把对应语言的 skill 目录整个拷进你的 skills 目录即可:

# 中文版
cp -r skills/anti-defensive-writing ~/.claude/skills/

# English version
cp -r skills/anti-defensive-writing-en ~/.claude/skills/

之后对 AI 说「帮我改改这段论文」「润色一下 abstract」,它会自动按发布会原则工作。

十二条规则速览

  • 叙事:只围绕优势组织 · 不写工作汇报 · 打不过的维度不设为比赛 · 优势必须明说 · 控制比较范围 · 允许彻底重构故事
  • 语言:禁用自我削弱表达 · 不占优的结果不说输 · 不把局部现象上升为对整体方法的否定
  • 实验:每个实验必须有论证职责
  • 结构:摘要引言 = 发布会开场 · 结论只强化记忆点

完整规则与决策流程见 SKILL.md。

仓库结构

anti-defensive-writing/
├── skills/
│   ├── anti-defensive-writing/      # 中文 Skill
│   └── anti-defensive-writing-en/   # English Skill
├── prompts/
│   ├── 精简版提示词.txt           # 中文精简提示词(复制即用)
│   └── quick-prompt-en.txt       # English quick prompt
└── README.md / README_EN.md

适用场景

  • 写/改论文摘要、引言、结论
  • 压缩论文篇幅(砍哪段,这里给了决策优先级)
  • 组织实验章节(每个实验该承担什么职责)
  • 写 rebuttal 前的自查(不给审稿人递刀子清单)

License

MIT。欢迎 PR,欢迎转发给你的同门。