返回能力市场
rahmaglobalnur-boop
Agent Pack
design
https-github.com-anthropics-skills-tree-main-skills-frontend-design
https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/frontend-design
4stars
最近更新 3个月前
- 评测生成时间(北京时间)
- 本报告引擎
- v3.10.0
- 当前引擎
- v3.16.0
本报告与当前引擎使用不同规则;原分数不会自动更新,不同版本的分数不宜直接对比。
重新评测此项目
进入后确认来源与额度,提交才会创建任务。
Evaluation report
综合采用结论
42
F
满分 100
谨慎采用低风险
决策摘要
存在需要人工复核的风险或证据不足
59%
低置信度
10
文档
100
安全
14
质量
72
活跃
8
采用
- 基础评测完成+25/25确定性评分与静态安全扫描已完成
- README 有效证据+0/2569 个去重后的有效字符
- 独立证据来源+4/201 类非重复证据,重复文件不叠加
- 仓库元数据+10/10已取得仓库状态与采用数据
- 活跃记录+5/5已取得最近提交时间
- AI 复核+15/15已完成结构化 AI 证据复核
How it works · 未生成图示
公开证据不足,暂不绘图
当前材料不足以同时核实至少 2 个步骤或组件及 1 条关系。为避免臆测,报告保留文字证据,不生成流程图、时序图或架构图。
补充参与方或组件说明谁参与、各自负责什么
说明关系与顺序提供输入输出、调用或依赖证据
重新评测自动选图按证据选择流程、时序或架构图
五维表现
输入仅含元数据与URL,无任何实际内容,无法评估。
质量证据
- 元数据仅提供名称与URL
- README内容仅为URL
- 无任何章节或命令
采用建议
优势
- 问题与用途描述
- 未发现已知高风险模式
关注点
- 缺少有效 README
- 缺少安装或接入步骤
- 缺少可执行示例
- 无有效README
- 无安装或接入步骤
也有自己的公开项目?先看完证据,再用当前规则生成独立报告。
评测我的项目 → 文档证据
10/100问题与用途描述10 分
有效 README12 分
安装或接入步骤14 分
可执行示例16 分
输入、参数或工具说明11 分
输出或结果说明9 分
限制、权限或边界12 分
错误处理或排障8 分
许可证信息5 分
结构化章节3 分
安全证据
低风险未发现已知高风险模式
静态扫描不是安全保证,生产接入前仍应人工复核权限和数据边界。
优先改进清单
- 01补充有效 README
- 02补充安装或接入步骤
- 03补充可执行示例
方法、证据与局限展开收起
数据来源
GitHub Repository API
扫描范围
1 个文件 · 69 字符
评测引擎
v3.10.0 · AI 复核已启用(deepseek-chat)
局限
- 静态评测不会安装或执行项目代码
- 安全扫描基于高信号文件与已知模式,不能替代人工审计
- 流行度只反映采用程度,不代表安全或工程质量