跳到主要内容
Supermarket
返回能力市场
Agent Pack
programming

-plugin-marketplace-add-anthropics-skills

rtwasserrtwasser
34/ 100

公开评测 · 综合采用结论

存在需要人工复核的风险或证据不足

查看评测依据 评测我的项目基于公开项目证据,非安全认证或安装推荐
1stars
最近更新 8个月前
评测生成时间(北京时间)
本报告引擎
v3.16.0
当前引擎
v3.16.0

规则版本一致,但报告只反映生成时的证据,不代表项目代码和安全状态始终不变。

重新评测此项目

进入后确认来源与额度,提交才会创建任务。

Evaluation report

综合采用结论

34
F
满分 100
谨慎采用低风险
决策摘要

存在需要人工复核的风险或证据不足

55%
低置信度
0
文档
100
安全
14
质量
30
活跃
4
采用
  • 基础评测完成+25/25确定性评分与静态安全扫描已完成
  • README 有效证据+0/250 个去重后的有效字符
  • 独立证据来源+0/200 类非重复证据,重复文件不叠加
  • 仓库元数据+10/10已取得仓库状态与采用数据
  • 活跃记录+5/5已取得最近提交时间
  • AI 复核+15/15已完成结构化 AI 证据复核
How it works · 未生成图示

公开证据不足,暂不绘图

当前材料不足以同时核实至少 2 个步骤或组件及 1 条关系。为避免臆测,报告保留文字证据,不生成流程图、时序图或架构图。

补充参与方或组件说明谁参与、各自负责什么
说明关系与顺序提供输入输出、调用或依赖证据
重新评测自动选图按证据选择流程、时序或架构图
五维表现
输入仅有名称与空描述,无 README、无 SKILL.md、无任何可核对内容,无法验证用途、安装或设计;最大缺口是全部关键证据缺失,不具备采用价值。
质量证据
  • untrusted_skill_metadata 中 description 为“无”
  • untrusted_readme 内容为“无 README”
  • untrusted_skill_instructions 标注 path="无"、format_valid=false,未提供正文
  • 确定性检查列出问题描述、安装步骤、可执行示例、输入输出、限制、错误处理、许可证、结构化章节全部缺失
采用建议
优势
  • 未发现已知高风险模式
关注点
  • 缺少问题与用途描述
  • 缺少有效 README
  • 缺少安装或接入步骤
  • 描述为空,无法确认解决什么问题或面向谁
  • 无 README,缺少安装、示例、配置与限制说明
适合

受控试用与进一步验证

不建议直接用于

任何需要明确用途、可复现安装或可验证输出的场景

也有自己的公开项目?先看完证据,再用当前规则生成独立报告。

评测我的项目 →
文档证据
0/100
问题与用途描述10 分
有效 README12 分
安装或接入步骤14 分
可执行示例16 分
输入、参数或工具说明11 分
输出或结果说明9 分
限制、权限或边界12 分
错误处理或排障8 分
许可证信息5 分
结构化章节3 分
安全证据
低风险
未发现已知高风险模式

静态扫描不是安全保证,生产接入前仍应人工复核权限和数据边界。

优先改进清单
  1. 01补充问题与用途描述
  2. 02补充有效 README
  3. 03补充安装或接入步骤
方法、证据与局限展开
数据来源

GitHub Repository API

扫描范围

1 个文件 · 0 字符

评测引擎

v3.16.0 · AI 复核已启用(deepseek-flash)

局限
  • 静态评测不会安装或执行项目代码
  • 安全扫描基于高信号文件与已知模式,不能替代人工审计
  • 流行度只反映采用程度,不代表安全或工程质量

30 天热度趋势